Bilder die von a.net oder von pp.net abgelehnt wurden, ...

[DUSSpotter]

für a.net war das Bild schon wieder gut genug

http://www.airliners.net/open.file/956746/L/


na ja pp.net hat auf jeden fall vor ein paar wochen das letzte Bild von mir bekommen

[A346]

Da bist Du nicht der Einzige.....

[Martin20]

Hallo, ich hab auch zwei Bilder bei denen ich nicht versteh dass sie nicht angenommen wurden, aber vllt könnt ihr mir helfen...





Grund: soft/blurry resolution bad quality

[Max Hergemoeller]

Hallo Martin,

die Bilder sind auch ein wenig unscharf. Verkleinere sie mal auf 1024*768 und schärfe sie nach. Evtl. auch noch ein wenig mehr Sättigung draufgeben.

Die Bilder sehen mir doch sehr unbearbeitet aus.

Gruß

[Long Beach]

Problem beim ersten Bild ist, dass das Bugfahrwerk vom Busch verdeckt wird. Bei a.net keine Chance.

Beim zweiten Bild spiegelt der Rumpf wie die Hölle. Wird, so denke ich, auch keiner annehmen.

Grundsätzlich ist nachschärfen angesagt. Aber erst noch den Blaustich rausnehmen. Dann wird´s was.

Grüße
Long Beach

[Martin20]

Danke für die Verbesserungsvorschläge. Ich habe die Bilder jetzt nochmal überarbeitet:






Vielleicht klappts ja jetzt...

[A346]

Schliess mich da Long Beach an.

[Long Beach]

Das wird nix, sorry.

[STR-Fan]

Hallo!
Ich habe keine gute Kamera und deswegen werden meine Bilder bei pp.net oder jetphotos.net sehr selten angenommen!
Ein Bild hat pp.net angenommen aber jetphotos.net nicht!
Weiss jemand warum?



http://www.flugzeugbilder.de/show.php?id=363208

[Long Beach]

Markus, lass mich raten. Der Ablehnungsgrund bei jetphotos war "level" und "angle". pp.net ist das eher etwas "toleranter". (Wow, das war mal wieder diplomatisch ausgedrückt)

[STR-Fan]

Hier sind die Gründe für das Bild: http://www.flugzeugbilder.de/show.php?id=363208


Airline: dba
Aircraft: Boeing 737-35B
Registration: D-AGEG

Reason(s) for Rejection:

- Undersharpened (Soft)
- Digitally Manipulated

[Long Beach]

Oh Gott, bei pp.net wundert mich echt nix mehr. Was für ein Amateurverein... "Digitally manipulated", wenn ich das schon höre wird mir schlecht...

[Sven_S.]

Hier noch 2 die a.net abgelehnt hat.
Will noch anmerken, dass ich mich darüber nicht aufrege.
Vielmehr stelle ich es für Andere hier ein um sehen zu können, wie die Ablehnungsgründe zustande kommen:

http://www.airliners.net/procphotos/rej ... G_0732.jpg
"The image quality of these photo(s) does not meet the very high standards of Airliners.Net. This does not mean that it is a bad photo, but it does mean that we think it has certain (possibly minor) flaws."

http://www.airliners.net/procphotos/rej ... G_0698.jpg
The image quality of these photo(s) does not meet the very high standards of Airliners.Net. This does not mean that it is a bad photo, but it does mean that we think it has certain (possibly minor) flaws.

http://www.airliners.net/procphotos/rej ... G_0399.jpg
The image quality of these photo(s) does not meet the very high standards of Airliners.Net. This does not mean that it is a bad photo, but it does mean that we think it has certain (possibly minor) flaws.

[A346]

Das Problem sind die 1600 px Breite, da lehnen sie die meisten wegen NOA_QUALITY ab.
Downsizen auf 1024 und die Bilder werden akzeptiert.

[STR-Fan]

Dieses Bild finde ich sehr schön, aber fb.de hat auch daran was auszusetzen!

[ Reject ] milky ---> IMG_3303.JPG