STR 25.03.2010

Hier können Movements und Bilder vom aktuellen Tagesgeschehen gepostet werden.

Moderatoren: Worsen, Bianca, PaddyFly

Antworten
Benutzeravatar
Martti
Beiträge: 1324
Registriert: 25. Oktober 2005 22:36
Wohnort: Denkendorf
Hat sich bedankt: 119 Mal
Danksagung erhalten: 143 Mal

STR 25.03.2010

Beitrag von Martti » 25. März 2010 18:52

So, auch ich bin mal wieder in Stuttgart... :mrgreen:

Hier ein paar Bilder von heute... Mehr gibt die Kompaktkamera vom Tower aus leider nicht her... Besonders ärgerlich bei der T6 (D-FAML)... :(
Dateianhänge
CIMG0003.JPG
CIMG0003.JPG (107.8 KiB) 1785 mal betrachtet
Brennweite:
43 mm
Belichtungszeit:
1/250 Sek
Blendenwert:
f/5.8
ISO:
100
Kamera-Modell:
EX-H10
Belichtungskorrektur:
0 EV
CIMG0007.JPG
CIMG0007.JPG (87.48 KiB) 1785 mal betrachtet
Brennweite:
43 mm
Belichtungszeit:
1/250 Sek
Blendenwert:
f/5.8
ISO:
100
Kamera-Modell:
EX-H10
Belichtungskorrektur:
0 EV
CIMG0011.JPG
CIMG0011.JPG (33.17 KiB) 1785 mal betrachtet
Brennweite:
43 mm
Belichtungszeit:
1/320 Sek
Blendenwert:
f/5.8
ISO:
64
Kamera-Modell:
EX-H10
Belichtungskorrektur:
0 EV
CIMG0016.JPG
CIMG0016.JPG (98.33 KiB) 1785 mal betrachtet
Brennweite:
43 mm
Belichtungszeit:
1/250 Sek
Blendenwert:
f/5.8
ISO:
100
Kamera-Modell:
EX-H10
Belichtungskorrektur:
0 EV
CIMG0021.JPG
CIMG0021.JPG (34.62 KiB) 1785 mal betrachtet
Brennweite:
43 mm
Belichtungszeit:
1/250 Sek
Blendenwert:
f/5.8
ISO:
80
Kamera-Modell:
EX-H10
Belichtungskorrektur:
0 EV
CIMG0022.JPG
CIMG0022.JPG (84.92 KiB) 1785 mal betrachtet
Brennweite:
43 mm
Belichtungszeit:
1/250 Sek
Blendenwert:
f/5.8
ISO:
100
Kamera-Modell:
EX-H10
Belichtungskorrektur:
0 EV
CIMG0023.JPG
CIMG0023.JPG (70.07 KiB) 1785 mal betrachtet
Brennweite:
43 mm
Belichtungszeit:
1/250 Sek
Blendenwert:
f/5.8
ISO:
80
Kamera-Modell:
EX-H10
Belichtungskorrektur:
0 EV
CIMG0025.JPG
CIMG0025.JPG (81.67 KiB) 1785 mal betrachtet
Brennweite:
43 mm
Belichtungszeit:
1/250 Sek
Blendenwert:
f/5.8
ISO:
100
Kamera-Modell:
EX-H10
Belichtungskorrektur:
0 EV
CIMG0032.JPG
CIMG0032.JPG (102.11 KiB) 1785 mal betrachtet
Brennweite:
43 mm
Belichtungszeit:
1/250 Sek
Blendenwert:
f/5.8
ISO:
80
Kamera-Modell:
EX-H10
Belichtungskorrektur:
0 EV
CIMG0034.JPG
CIMG0034.JPG (35.78 KiB) 1785 mal betrachtet
Brennweite:
43 mm
Belichtungszeit:
1/250 Sek
Blendenwert:
f/5.8
ISO:
80
Kamera-Modell:
EX-H10
Belichtungskorrektur:
0 EV
CIMG0017.JPG
CIMG0017.JPG (84.49 KiB) 1785 mal betrachtet
Brennweite:
43 mm
Belichtungszeit:
1/250 Sek
Blendenwert:
f/5.8
ISO:
64
Kamera-Modell:
EX-H10
Belichtungskorrektur:
0 EV
CIMG0018.JPG
CIMG0018.JPG (79.64 KiB) 1785 mal betrachtet
Brennweite:
43 mm
Belichtungszeit:
1/250 Sek
Blendenwert:
f/5.8
ISO:
64
Kamera-Modell:
EX-H10
Belichtungskorrektur:
0 EV
CIMG0028.JPG
CIMG0028.JPG (99.38 KiB) 1785 mal betrachtet
Brennweite:
25.9 mm
Belichtungszeit:
1/13 Sek
Blendenwert:
f/4.6
ISO:
800
Kamera-Modell:
EX-H10
Belichtungskorrektur:
0 EV
CIMG0031.JPG
CIMG0031.JPG (124.7 KiB) 1785 mal betrachtet
Brennweite:
22 mm
Belichtungszeit:
1/60 Sek
Blendenwert:
f/5.2
ISO:
160
Kamera-Modell:
EX-H10
Belichtungskorrektur:
0 EV



Benutzeravatar
Thomas266
Beiträge: 805
Registriert: 6. Februar 2010 20:13
Wohnort: Bldg.604
Hat sich bedankt: 106 Mal
Danksagung erhalten: 792 Mal
Kontaktdaten:

Re: STR 25.03.2010

Beitrag von Thomas266 » 25. März 2010 20:07

Tag allerseits :D !
Heute wars nur halb so wild, ein paar nette Sachen gabs trotzallem.
G-FBED ERJ 195 FlyBe
D-BADO CL-300 Sap AG /DH Flugcharter
OO-MLG Ce.560Xl Skyservice Belgium
D-CAPB Ce.560 Aerowest GmbH
PH-SOL Ce.525 Solid Air
CS-DMP HS400XP Netjets Europe
N2348W PA-31T FGW Aviation LLC
66-0215 MC-130P 67 SOS Flying Local Missions
85-00149 RC-12K B/1MIB Low Approach
72+94 UH-1D THR 30 Low Approach

Und Tschüss
TH :biggrin:



Benutzeravatar
Martin Spenke
Beiträge: 249
Registriert: 21. Dezember 2008 21:11
Hat sich bedankt: 230 Mal
Danksagung erhalten: 41 Mal

Re: STR 25.03.2010

Beitrag von Martin Spenke » 25. März 2010 20:55

Schöne Bilder, vor allem die von "behind the scenes" !

Eine Frage zu dem "Panoramabild" vom Vorfeld hätte ich mal:
Die GWI-Flieger stehen auf dem Bild ja schön Spalier auf den Positionen 52-57 um den Dreh rum.
Stehen die normalerweise nicht so von 41-46 rum rum? Und wenn ja, warum sammeln sie sich auf einmal alle dort an?

Liebe Grüße und Danke!
Martin



Benutzeravatar
Thomas266
Beiträge: 805
Registriert: 6. Februar 2010 20:13
Wohnort: Bldg.604
Hat sich bedankt: 106 Mal
Danksagung erhalten: 792 Mal
Kontaktdaten:

Re: STR 25.03.2010

Beitrag von Thomas266 » 25. März 2010 21:09

Eben noch gelandet (20:45). C-17A 60004 437AW
Cheers,
TH :mrgreen:



Benutzeravatar
DGFotos
Beiträge: 712
Registriert: 16. Dezember 2008 14:11
Wohnort: Lorch
Hat sich bedankt: 1309 Mal
Danksagung erhalten: 902 Mal
Kontaktdaten:

Re: STR 25.03.2010

Beitrag von DGFotos » 25. März 2010 21:09

So dann zeig ich mal ein paar meiner Shots von heute Mittag...

Bild

Bild

Bild

Bild
(endlich hab ich sie)

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Es hat sich wiedermal gelohnt vorbeizuschauen :-)

Ich hoffe die Bilder gefallen, weitere Bilder von mir von heute gibts hier.

Grüße
DGebhardt


Bild
Meine Homepage mit Fotogalerie, AEROspotter, Youtube-Channel und Facebook-Page
Canon EOS 7D | Canon EF-S 10-18mm IS | Canon EF-S 18-200mm IS | Sigma 150-600mm F5-6,3 DG OS HSM | Sigma 10mm EX HSM

Domme-STR
Beiträge: 233
Registriert: 2. Februar 2009 18:57
Wohnort: 73770
Hat sich bedankt: 13 Mal
Danksagung erhalten: 217 Mal

Re: STR 25.03.2010

Beitrag von Domme-STR » 25. März 2010 21:44

Paar wenige von mir..

Bild

Bild

Bild


Ich hoffe sie gefallen :D



Domme-STR
Beiträge: 233
Registriert: 2. Februar 2009 18:57
Wohnort: 73770
Hat sich bedankt: 13 Mal
Danksagung erhalten: 217 Mal

Re: STR 25.03.2010

Beitrag von Domme-STR » 25. März 2010 21:46

Martin Spenke hat geschrieben:Schöne Bilder, vor allem die von "behind the scenes" !

Eine Frage zu dem "Panoramabild" vom Vorfeld hätte ich mal:
Die GWI-Flieger stehen auf dem Bild ja schön Spalier auf den Positionen 52-57 um den Dreh rum.
Stehen die normalerweise nicht so von 41-46 rum rum? Und wenn ja, warum sammeln sie sich auf einmal alle dort an?

Liebe Grüße und Danke!
Martin

Hi, ich denke das hat garnichts mit den Positionen zu tun.
Sondern eher damit wo Platz ist den Flieger abzustellen, und vorallem wie lange er steht...

Auch wenn ich denke das ich falsch liege damit, ist meine einschätzung :lol:



Benutzeravatar
shortfinal25
Beiträge: 704
Registriert: 10. Juni 2007 10:14
Wohnort: 4.5NM final 25
Hat sich bedankt: 1674 Mal
Danksagung erhalten: 200 Mal
Kontaktdaten:

Re: STR 25.03.2010

Beitrag von shortfinal25 » 25. März 2010 21:54

Pos 41/42 nicht nutzbar wegen Bauarbeiten auf M (siehe NOTAM) und der Verantwortliche baut vermutlich gerne "Fliegerparaden", mittlerweile auch mit Air Berlins


Bild

Benutzeravatar
p27
Beiträge: 462
Registriert: 11. August 2007 12:51
Wohnort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 238 Mal
Danksagung erhalten: 143 Mal

Re: STR 25.03.2010

Beitrag von p27 » 26. März 2010 01:35

Hallo Martti, Was heist den das "MisMatch" da bei der DJ??



Benutzeravatar
Martti
Beiträge: 1324
Registriert: 25. Oktober 2005 22:36
Wohnort: Denkendorf
Hat sich bedankt: 119 Mal
Danksagung erhalten: 143 Mal

Re: STR 25.03.2010

Beitrag von Martti » 26. März 2010 07:51

@ Martin: Nach welchen Maßgaben die Positionen vergeben werden, kann ich dir gar nicht sagen, dass macht die Verkehrszentrale. Wir lassen die Flieger halt da hin rollen, wie es von den Kollegen geplant wird. Fakt ist aber, wie shortfinal schon geschrieben hat, dass die Positionen 41 und 42 momentan (und das auch für die nächsten Monate) wegen Bauarbeiten gesperrt sind. Könnte ein Grund sein, für die "company-nebeneinander-Parker" (machen übrigens nicht alle Kollegen der Verkehrszentrale) jetzt vorzugsweise die 50er zu benutzen...

@ p27: c/s MisMatch bedeutet, dass der bei uns auf dem Radar korrelierte Mode-A nicht mit dem beim Flieger eingestellten Mode-S übereinstimmt. In diesem Falle war die D-EEDJ VFR unterwegs (hat jemandem über Reutlingen ausm Flieger geschmissen) und auf Radarfrequenz. Um ihn zu identifizieren hat der Radarkollege nen Squawk gegeben. Vorher wird am Radargerät bestimmt, wie dieser Squawk dann angezeigt werden soll. Für VFR-Flüge nimmt man in der Regel die Registration-Mark und die letzten zwei Digits, um sofort zu sehen, dass es kein IFR-Flug ist. Also ganz banal ausgedrückt, als Beispiel: "Mode-A 3751 soll als DDJ dargestellt werden." Und das System weißt mit dem "c/s MisMatch" darauf hin, dass der korrelierte Mode-A ungleich Mode-S ist. Hätte der Kollege den Flieger als DEEDJ eingegeben, wäre die Meldung nicht gekommen. Aber wie gesagt, es hat sich bei uns so eingebürgert, dass VFR-Flüge abgekürzt werden, um sie auch auf dem Radar auf den ersten Blick von IFR-Flügen unterscheiden zu können...



Benutzeravatar
Martti
Beiträge: 1324
Registriert: 25. Oktober 2005 22:36
Wohnort: Denkendorf
Hat sich bedankt: 119 Mal
Danksagung erhalten: 143 Mal

Re: STR 25.03.2010

Beitrag von Martti » 26. März 2010 07:53

Ach ja, Gruppencodes (z.B. 7000) sind davon nicht betroffen, ausschließlich die individuell verteilten Codes...



Benutzeravatar
p27
Beiträge: 462
Registriert: 11. August 2007 12:51
Wohnort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 238 Mal
Danksagung erhalten: 143 Mal

Re: STR 25.03.2010

Beitrag von p27 » 26. März 2010 23:27

Richtig wäre es dann so wie bei der LH?? Oben und Unten im Block das gleiche?



Benutzeravatar
Martti
Beiträge: 1324
Registriert: 25. Oktober 2005 22:36
Wohnort: Denkendorf
Hat sich bedankt: 119 Mal
Danksagung erhalten: 143 Mal

Re: STR 25.03.2010

Beitrag von Martti » 27. März 2010 00:24

Genau... Die war IFR unterwegs...



Benutzeravatar
p27
Beiträge: 462
Registriert: 11. August 2007 12:51
Wohnort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 238 Mal
Danksagung erhalten: 143 Mal

Re: STR 25.03.2010

Beitrag von p27 » 27. März 2010 10:10

:idea: :idea: :!: :!: :tach:



Antworten